Edward‘s AI insight

Thoughts, stories and ideas.

Latest

Midjourney完整教程2026:从注册到高阶提示词全攻略

Midjourney v6 更新了什么 2025年底发布的Midjourney v6带来了重大更新:文字嵌入图片能力(终于可以在一张图里放文字了)、更精准的解剖学处理、更强的风格一致性。这些更新让MJ从"生成好看的图"进化到"生成能用的图"。 注册与基础界面 官网discord.com/mj 注册Discord账号,进入Midjourney服务器(或在已有服务器添加Bot)。/imagine命令开始生成。基础订阅$10/月起步。 核心参数详解 --ar:图片比例,--ar 16:9是横版,--ar 9:16是竖版。 --s:风格化参数,0-1000,值越高艺术感越强但可能偏离描述。 --v:版本选择,--v 6是最新版,--v 5.2是稳定版。 --no:排除元素,

By ZHOU TAO

如何用AI工具在业余时间月入过万?5个真实案例详细拆解

真实案例,不玩虚的 以下5个案例均来自2025-2026年的真实数据,涵盖不同技能背景和启动成本。 案例1:AI写作服务(启动成本:$0) 小李,28岁产品经理,利用业余时间用AI帮跨境电商写产品描述和广告文案。客单价$50-$200,月接8-10单,月入约$1200。主要通过Upwork接单,AI负责初稿,小李负责审核和修改(每篇AI初稿人工修订30分钟)。 案例2:AI图片定制(启动成本:$30/月) 小王,25岁插画师,用Midjourney+Photoshop为企业定制品牌视觉素材。在Fiverr开店,月均15-20单,月入约$2500。核心能力是用AI批量生成+人工精修的流水线。 案例3:AI SEO博客(启动成本:$10域名+$0) 技术博主老张,用AI批量生成AI工具评测博客,挂Google AdSense+联盟链接。单站月均$800-$1500广告收入,

By ZHOU TAO

2026年最值得学习的10个AI技能:让你收入翻倍的职场竞争力指南

为什么AI技能正在成为职场必需品 LinkedIn 2026年报告显示,在招聘JD中出现"AI能力"要求的职位数量同比增长340%。不会用AI的人,正在被会用的快速淘汰。这不是危言耸听。 10个最有价值的AI技能 1. 提示词工程(Prompt Engineering):不是"会聊天",而是懂得如何用结构化指令获得精准输出。这是入门课,也是最容易被忽视的基本功。 2. AI辅助编程:GitHub Copilot、Amazon CodeWhisperer已成主流。关键不是让AI写代码,而是懂得审查、修改、整合AI生成的代码。 3. 数据分析+AI工具结合:Excel+ChatGPT、Python+Pandas+LLM,写SQL、做可视化,AI能让你一个人干三个人的活。 4. AI内容创作:不只是用AI写文案,而是建立内容流水线:选题→初稿→

By ZHOU TAO

ChatGPT Plus vs Claude Pro vs Gemini Ultra 2026年最新对比:哪个AI助手最值得订阅

核心结论 2026年头三个月,ChatGPT Plus、Claude Pro和Gemini Ultra三大AI助手均已完成重大更新。如果你正在纠结订阅哪个,这篇文章给出直接答案。 价格对比 ChatGPT Plus月费20美元,Claude Pro月费20美元,Gemini Ultra月费约20美元。三者价格几乎一致,差异主要在能力侧重上。 实际能力横评 ChatGPT Plus:基于GPT-4o模型,联网能力强,插件生态最丰富,适合需要接入第三方服务的用户。代码能力稳定,创意写作覆盖面广。 Claude Pro:上下文窗口达200K tokens,适合处理超长文档。 Anthropic的安全对齐更强,在处理敏感内容时限制更少。分析能力突出,长对话记忆更好。 Gemini Ultra:Google自研最旗舰模型,多模态能力强,与Google服务集成最深。适合已在Google生态中的用户。 选择建议 选ChatGPT Plus:需要丰富插件生态、第三方工具集成。 选Claude Pro:长文档处理、

By ZHOU TAO

ChatGPT Plus vs Claude Pro vs Gemini Ultra 2026年最新对比:哪个AI助手最值得订阅

核心结论 2026年头三个月,ChatGPT Plus、Claude Pro和Gemini Ultra三大AI助手均已完成重大更新。如果你正在纠结订阅哪个,这篇文章给出直接答案。 价格对比 ChatGPT Plus月费20美元,Claude Pro月费20美元,Gemini Ultra月费约20美元。三者价格几乎一致,差异主要在能力侧重上。 实际能力横评 ChatGPT Plus:基于GPT-4o模型,联网能力强,插件生态最丰富,适合需要接入第三方服务的用户。代码能力稳定,创意写作覆盖面广。 Claude Pro:上下文窗口达200K tokens,适合处理超长文档。 Anthropic的安全对齐更强,在处理敏感内容时限制更少。分析能力突出,长对话记忆更好。 Gemini Ultra:Google自研最旗舰模型,多模态能力强,与Google服务集成最深。适合已在Google生态中的用户。 选择建议 选ChatGPT Plus:需要丰富插件生态、第三方工具集成。 选Claude Pro:长文档处理、

By ZHOU TAO

如何用AI辅助写论文和研究:完整工具和技巧指南

重要前提 本文讨论的是用AI辅助研究,不是用AI代写论文。学术诚信是底线,AI应该是加速你理解材料和分析数据的工具,而不是替你思考的工具。 文献综述阶段 用Elicit、Consensus输入研究问题,AI自动搜索和总结相关论文,生成文献地图。比手动在Google Scholar一条一条找快10倍。 论文写作阶段 用Claude分析你的研究数据,给出逻辑建议;用Paperpile或Zotero+AI插件管理参考文献;用AI检查语法和表达(LanguageTool、Grammarly)。 代码辅助 研究涉及编程的,用Copilot辅助写数据分析脚本、机器学习模型。但研究代码的逻辑必须自己理解,AI生成的代码要仔细审查。 投稿准备 用Claude或ChatGPT帮助润色cover letter和摘要,但论文核心贡献必须是自己写的。 工具推荐 Elicit(文献搜索)、Paperpile(文献管理)、Zotero(开源替代)、LanguageTool(语法检查)、QuillBot(改写润色)、Semantic Scholar(深度学术搜索

By ZHOU TAO

2026年AI在医疗领域的应用:这些技术正在拯救生命

AI医疗的临界点 2025-2026年,FDA批准的AI医疗设备数量呈爆发式增长,多款AI诊断系统在三期临床中表现超越人类医生。这是真正在挽救生命的技术进步。 已经落地的应用 影像诊断:Google DeepMind的LyEye AI,在前列腺癌影像分析中检出率超人类放射科医生。皮肤癌AI(斯坦福研究)准确率与皮肤科专家持平。 药物研发:AlphaFold解决蛋白质折叠问题后,AI加速药物发现已成主流。Insilico Medicine用AI设计新药分子,将研发周期从数年压缩到数月。 手术辅助:达芬奇手术机器人+AI,在前列腺切除手术中显著降低术后并发症。 慢病管理:AI驱动的连续血糖监测(CGM)+胰岛素自动调节,正在改变糖尿病管理。 2026年突破方向 多模态诊断AI:整合影像、病历、基因数据,AI综合分析给出诊断建议。 AI+远程医疗:在医疗资源匮乏地区,AI辅助基层医生做出更准确诊断。 投资机会 医疗器械ETF(FDA批准AI设备公司)和AI药物研发CRO公司,是普通投资者参与AI医疗的最好方式。

By ZHOU TAO

AI与创意产业:设计师、作家、艺术家如何利用AI提升竞争力

AI不会取代创意,但会取代不会用AI的创意人 这里的核心逻辑是:AI消灭的是"执行层",而不是"创意层"。一个能用AI完成80%执行工作的设计师,效率是纯手动的5倍,等价于多了4个助手。 设计师如何用AI Midjourney/FLUX:快速生成情绪板(moodboard)、概念图,减少与客户沟通成本。客户确认方向后再深入设计。 Runway:视频后期处理、motion graphics,比传统AE快很多。 Figma AI:自动生成layout建议、文案填充、组件变体,设计师专注创意决策。 作家如何用AI 创意激发:卡文时让Claude帮你头脑风暴10个情节走向,扩展思路。 编辑辅助:Grammarly/Claude检查语法、结构、节奏问题。 研究辅助:用Perplexity快速查资料,但所有事实都需要人工核实。 艺术家如何用AI 3D建模:Luma AI、

By ZHOU TAO

如何评估一家AI公司是否值得加入:10个关键指标

为什么要系统评估 AI行业泡沫严重,吹牛的创业公司遍地都是。用这套框架评估,能过滤掉80%的坑。 10个关键指标 1.收入真实性:要求看真实ARR数据(不是pipeline),有审计的最好。让HR给你数字,问清楚是net还是gross retention。 2.客户集中度:前3个客户占收入超过50%就是风险信号。 3.单位经济模型:CAC(获客成本)和LTV(用户终身价值)的比值,>3:1才是健康。 4.研发投入占比:纯AI公司研发应该占50%以上,低于30%说明在吃老本。 5.技术差异化:护城河来自专有数据、独家算力还是算法专利?谁的模型其实都是从OpenAI调用的肯定不是。 6.创始人背景:有没有在AI领域深耕10年以上的创始人?连续创业者第二次成功概率更高。 7.融资阶段:C轮以后还在吹概念是很危险的信号,Pre-IPO的独角兽可能已开始上市准备。 8.竞争格局:

By ZHOU TAO

2026年AI大会汇总:这些活动不容错过

为什么参加AI大会 论文看不动,新闻太浅,AI大会能让你一次性接触最多的一线研究者和从业者。Networking价值极高,有时候认识一个人比听十场演讲更有价值。 2026年重点会议 NeurIPS 2026(12月,智利):全球最大AI学术会议,论文发表和前沿研究展示为主。学生票$200+,专业票$800+。 ICML 2026(7月,新加坡):机器学习顶级会议,偏理论。 CVPR 2026(6月,西雅图):计算机视觉顶会,实际应用导向强。 AAAI 2026(2月,费城):传统AI学术会议,涵盖知识表示、推理等传统AI方向。 GTC 2026(3月,NVIDIA主办,圣何塞):AI GPU和硬件生态年会,黄仁勋Keynote必看。 Web Summit(11月,多哈):最大科技创业会议之一,AI应用层创业公司集中。

By ZHOU TAO

AI伦理问题深度解析:我们是否应该害怕超级智能

为什么现在讨论这个问题 2025-2026年,GPT-5、Gemini 2.0、Claude 4相继发布,AI能力在多个维度逼近人类水平。AI安全研究者之间的争论从学术圈扩展到公众视野。 两种极端观点 末日论(Nick Bostrom、Eliezer Yudkowsky等):超级智能如果目标与人类利益不一致,可能导致人类灭绝。不可友好化(Unfriendly AI)的风险是真实存在的。 乐观派(Andrew Ng、吴恩达等):超级智能还很遥远,过于关注AI伦理会阻碍技术进步,真正风险是AI的偏见和滥用问题。 更务实的视角 两种极端都过于简化。真实风险分三层: 短期风险:AI偏见导致歧视、深度伪造扰乱信息生态、自动化加速失业。 中期风险:AI武器化、AI黑客能力超越人类防御、劳动力市场快速失衡。 长期风险:超级智能的goal misgeneralization问题,即AI学习到了错误的目标。 我们能做什么 作为个人,理解AI的局限性比恐惧更重要。作为从业者,在产品设计中嵌入伦理考量。作为政策关注者,

By ZHOU TAO

如何用AI工具自动化你的社交媒体运营:完整工具链分享

社交媒体运营的核心痛点 每个运营者都面临同样问题:需要持续产出内容、追踪热点、分析数据、及时回复互动。AI可以在每个环节提效。 内容生产自动化 选题:用Google Trends + AI,快速找出你所在行业当天最热话题。 写稿:Claude写长文章/Thread,ChatGPT写短文案。 配图:Midjourney生成配图,Canva加品牌元素。 多平台改写:同一篇文章,AI改写成Twitter长文、LinkedIn帖子、微博短文。 发布和调度 Buffer和Later支持内容队列管理和多平台发布,结合AI自动化工具,实现内容批量生产+定时发布。 互动管理 Notion AI Summarize评论和私信,用AI生成回复草稿,人工审核后发送。 数据追踪 Google Analytics + AI,发现哪些内容类型表现最好,AI生成周报解读。 完整工具链 Buffer(发布)→ Claude(写稿)→ Midjourney(配图)→ Notion(

By ZHOU TAO